戴朝六讲解团队
高维克戴朝六许永庆
赵阳卜献民苏洋赵亮徐锋
通讯做家：戴朝六
本文根源?《中华消化外科杂志》年12月第18卷第12期-页做家单元华夏病院肝胆脾外科，沈阳
撮要目标评估肝血管瘤患者手术诊疗后生计原料。法子采取回头性描摹性钻研法子。采集年9月至年2月华夏病院收治的例行手术诊疗肝血管瘤患者的临床质料；男28例，女76例；年岁为(49±8)岁，年岁领域为27～78岁。依照患者肿瘤场所处境行肝血管瘤剥除术或肝切除术。视察目标：(1)手术及术后处境。(2)患者生计原料评估处境。(3)归并其余消化道慢性疾病患者生计原料处境。正态散布的计量质料以x±s示意，偏态散布的计量质料以M(领域)示意。反复丈量的计量质料采取反复丈量方差解析，组间对比采取t检修。计数质料以绝对数示意。结局(1)手术及术后处境：例患者中，67例行肝血管瘤剥除术，37例行肝切除术。例患者肿瘤直径为(10±4)cm，术中出血量为mL(10～mL)，术后入院光阴为(11±5)d。7例患者术后产生并发症，此中腹腔大批积液5例、腹腔习染1例、肺窒息1例，无灭亡病例。(2)患者生计原料评估处境：例肝血管瘤患者术前《消化道相干生计原料指数目表》(GIQLI)总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分别离为(.0±8.3)分、(69.2±4.1)分、(18.5±2.6)分、(19.5±1.8)分和(13.8±1.4)分。术后1个月，例肝血管瘤患者上述目标别离为(.9±6.9)分、(71.2±3.8)分、(17.2±2.5)、(19.6±2.3)分和(13.8±1.3)分。术后6个月，例肝血管瘤患者上述目标别离为(.8±6.2)分、(73.2±3.6)分、(19.8±2.5)分、(20.8±2.4)分和(14.1±1.0)分。上述目标对比均有统计学意义(F=68.4，64.6，71.4，17.8，3.3，P0.05)。术后1个月与术前对比，主观病症、生理状况评分差别均有统计学意义(t=-5.，6.，P0.05)，GIQLI总分、精力心绪和社会行动评分对比，差别均无统计学意义(t=-1.，-0.，0.，P0.05)。术后6个月与术前对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪评分差别均有统计学意义(t=-8.，-9.，-5.，-5.，P0.05)，社会行动评分差别无统计学意义(t=-1.，P0.05)。术后6个月与术后1个月对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分差别均有统计学意义(t=-10.，-6.，-12.，-4.，-2.，P0.05)。(3)归并其余消化道慢性疾病患者生计原料处境：例患者中，29例归并慢性胃炎、胆道系统疾病、阑尾炎等。29例患者术前GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分别离为(.5±7.5)分、(67.8±4.2)分、(17.4±2.2)分、(19.0±1.5)分和(13.2±1.3)分。术后1个月，29例归并其余消化道慢性疾病患者上述目标别离为(.7±6.9)分、(69.5±4.5)分、(16.7±2.0)、(19.2±1.9)分和(13.2±1.3)分。术后6个月，29例归并其余消化道慢性疾病患者上述目标别离为(.6±6.5)分、(70.9±4.5)分、(19.8±2.1)分、(19.9±2.4)分和(14.0±0.9)分。GIQLI总分、主观病症、生理状况和社会行动评分变动均有统计学意义(F=15.0，9.0，27.6，7.5，P0.05)，精力心绪评分对比，差别无统计学意义(F=1.6，P0.05)。术后1个月与术前对比，主观病症、生理状况评分差别均有统计学意义(t=-2.，2.，P0.05)，GIQLI总分、精力心绪和社会行动评分差别均无统计学意义(t=-1.，-0.，-0.，P0.05)。术后6个月与术前对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况、社会行动评分差别均有统计学意义(t=-4.，-3.，-4.，-3.，P0.05)，精力心绪评分差别无统计学意义(t=-1.，P0.05)。术后6个月与术后1个月对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况和社会行动评分差别均有统计学意义(t=-4.，-2.，-7.，-3.，P0.05)，精力心绪评分差别无统计学意义(t=-1.，P0.05)。论断手术诊疗可抬高肝血管瘤患者生计原料。术前归并消化道慢性疾病肝血管瘤患者，手术诊疗可改进GIQLI总分、主观病症、生理状况和社会行动。
关键词肝血管瘤；手术；肝血管瘤剥除术；肝切除术；生计原料肝血管瘤是一种罕见的肝脏良性肿瘤，病发率为5.0%～20.0%，尸检检出率约为7.3%［1-9］。今朝外科手术照旧是肝血管瘤首选的诊疗法子，不过关于肝血管瘤的手术指征仍争议一直［10-11］。国表里外科行家普遍已放弃将肿瘤直径做为手术指征，而把显然的临床病症做为手术适应证之一，再有少许学者将心绪成分也列动手术指征领域［12-16］。有行家提议：经手术诊疗的患者中有些病症仍存在，乃至有些患者术后有新发病症，是以，以废除病症为目标的手术疗效有待考据［17-19］。频年来，在生物-心绪-社会的新医学形式下，WHO引入生计原料的观点，其归纳生理、心绪、社会、精力多个维度评估目标，愈加周全响应患者康健情况与临床疗效［20］。针对肝血管瘤患者术后病症改进处境、精力躁急缓和处境浮现的争议，本钻研回头性解析年9月至年2月我科收治的例肝血管瘤患者的临床质料，评估肝血管瘤手术诊疗后生计原料。1质料与法子
1.1通常质料
采取回头性描摹性钻研法子。采集例行手术诊疗肝血管瘤患者的临床质料，男28例，女76例；年岁为(49±8)岁，年岁领域为27～78岁。例患者中，肝血管瘤单发61例，高发43例；肿瘤位于肝左叶44例，位于肝右叶60例。本钻研合适《赫尔辛基宣言》的请求。患者及家族均订立知情赞成书。1.2归入准则和消除准则
归入准则：(1)行肝血管瘤剥除术或肝切除术。(2)术前影象学和术后病理学检讨确诊为肝血管瘤。(3)临床质料完备。(4)以临床病症为紧要手术指征。(5)懂得并答复《消化道相干生计原料指数目表》(GIQLI)所列题目。消除准则：(1)失访患者。(2)人品毛病、有精力疾病史。(3)临床质料缺失。1.3手术方法
依照患者肿瘤场所处境行肝血管瘤剥除术或肝切除术。肝血管瘤剥除术：依照术中处境选择第一肝门入肝血流阻断法或半肝血流阻断法，采取电刀沿肿瘤包膜停止剥离，完备将血管瘤切除，缝合断面肝本质，若无出血毋庸缝合。肝切除术：剖解性或非剖解性切除血管瘤地址肝段或肝叶，绝对离断肝机关，妥贴止血，肝创面出血点停止缝扎或电凝止血，采取程度褥式缝合对拢肝断面。1.4视察目标和评估准则
视察目标：(1)手术及术后处境包罗手术方法、肿瘤直径、术中出血量、术后入院光阴、术后并发症及灭亡处境。(2)患者生计原料评估处境：患者术前、术后1个月和术后6个月GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分处境。(3)归并其余消化道慢性疾病患者生计原料评估处境：归并其余消化道慢性疾病术前、术后1个月和术后6个月GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分处境。
评估准则：主观病症、生理状况、精力心绪、社会行动能耐参照GIQLI，量表共36个项目，每项计0～4分，总分最高为分。
1.5统计学解析
运用SPSS17.0统计软件停止解析。正态散布的计量质料以x±s示意，偏态散布的计量质料以M(领域)示意。反复丈量的计量质料采取反复丈量方差解析，组间对比采取t检修。计数质料以绝对数示意。P0.05为差别有统计学意义。2结局
2.1手术及术后处境
例患者中，67例行肝血管瘤剥除术，37例行肝切除术。例患者肿瘤直径为(10±4)cm，术中出血量为mL(10～mL)，术后入院光阴为(11±5)d。7例患者术后产生并发症，此中腹腔大批积液5例，腹腔习染1例，肺窒息1例，无灭亡病例。2.2患者生计原料评估处境
例肝血管瘤患者术前GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分别离为(.0±8.3)分、(69.2±4.1)分、(18.5±2.6)分、(19.5±1.8)分和(13.8±1.4)分。术后1个月，例肝血管瘤患者上述目标别离为(.9±6.9)分、(71.2±3.8)分、(17.2±2.5)、(19.6±2.3)分和(13.8±1.3)分。术后6个月，例肝血管瘤患者上述目标别离为(.8±6.2)分、(73.2±3.6)分、(19.8±2.5)分、(20.8±2.4)分和(14.1±1.0)分。上述目标对比均有统计学意义(F=68.4，64.6，71.4，17.8，3.3，P0.05)。术后1个月与术前对比，主观病症、生理状况评分差别均有统计学意义(t=-5.，6.，P0.05)，GIQLI总分、精力心绪和社会行动评分差别均无统计学意义(t=-1.，-0.，0.，P0.05)。术后6个月与术前对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪评分差别均有统计学意义(t=-8.，-9.，-5.，-5.，P0.05)，社会行动评分差别均无统计学意义(t=-1.，P0.05)。术后6个月与术后1个月对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分差别均有统计学意义(t=-10.，-6.，-12.，-4.，-2.，P0.05)。2.3归并其余消化道慢性疾病患者生计原料处境
例患者中，29例归并慢性胃炎、胆道系统疾病、阑尾炎等。29例患者术前GIQLI总分、主观病症、生理状况、精力心绪和社会行动评分别离为(.5±7.5)分、(67.8±4.2)分、(17.4±2.2)分、(19.0±1.5)分和(13.2±1.3)分。术后1个月，29例归并其余消化道慢性疾病肝血瘤患者上述目标别离为(.7±6.9)分、(69.5±4.5)分、(16.7±2.0)、(19.2±1.9)分和(13.2±1.3)分。术后6个月，29例归并其余消化道慢性疾病肝血瘤患者上述目标别离为(.6±6.5)分、(70.9±4.5)分、(19.8±2.1)分、(19.9±2.4)分和(14.0±0.9)分。GIQLI总分、主观病症、生理状况和社会行动评分变动均有统计学意义(F=15.0，9.0，27.6，7.5，P0.05)，精力心绪评分对比，差别无统计学意义(F=1.6，P0.05)。术后1个月与术前对比，主观病症、生理状况评分差别均有统计学意义(t=-2.，2.，P0.05)，GIQLI总分、精力心绪和社会行动评分变动趋向均无统计学意义(t=-1.，-0.，-0.，P0.05)。术后6个月与术前对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况、社会行动评分差别均有统计学意义(t=-4.，-3.，-4.，-3.，P0.05)，精力心绪评分差别无统计学意义(t=-1.，P0.05)。术后6个月与术后1个月对比，GIQLI总分、主观病症、生理状况和社会行动评分差别均有统计学意义(t=-4.，-2.，-7.，-3.，P0.05)，精力心绪评分差别无统计学意义(t=-1.，P0.05)。3议论生计原料由WHO界说为在不同文明和价格编制中私人对生理、心绪、社会行动及机能方面的主观领会和感觉［21］。相较于往常外科医生